Patvirtinimo šališkumas

Patvirtinimo šališkumas yra tendencija atrinkti, apdoroti ir interpretuoti informaciją taip, kad ji atitiktų žmogaus vidinę įsitikinimų sistemą. Patvirtinimo šališkumas yra kognityvinio šališkumo pavyzdys, minties modelių rinkinys, iškreipiantis objektyvų aplinkos aiškinimą savo subjektyvios tikrovės kūrimo naudai. Kadangi pažinimo šališkumas atsiranda nesąmoningai, jį pašalinti ar net nustatyti labai sunku. Tačiau vienas dalykas, kurį galime padaryti, tai stengtis suprasti kas tai yra patvirtinimo šališkumas ir kaip šį reiškinį atpažinti ir valdyti.

Patvirtinimo šališkumą paaiškinanti istorija

Du vaikinai kartu sėdi bare atokioje Aliaskos dykumoje ir ginčijosi dėl Dievo egzistavimo. Nors jie seni draugai, jų supratimas apie Dievą labai skiriasi – vienas yra kunigas, o kitas – ateistas.

Ateistas sako: „Žiūrėk, neseniai daviau Dievui šansą. Aš net išbandžiau maldą ir tai nepasiteisino. Kunigas šiek tiek nepatikliai klausia: „Ar tikrai meldeisi? Kada tai įvyko?"

„Praėjusį mėnesį“, – atsako ateistas. „Išėjau iš stovyklos kalnuose ir pakliuvau į baisią pūgą. Buvau visiškai pasiklydęs ir nieko nemačiau. Buvo 20 laipsnių šalčio ir pradėjau melstis. Atsiklaupiau į sniegą ir sušukau: „O, Dieve, išklausyk mane jei tu esi, aš pasiklydau šioje pūgoje ir mirsiu, jei tu man nepadėsi“.

Kunigas suglumęs žiūri į ateistą ir sako: „Na, dabar tu turi tikėti Dievu. Juk čia tu, gyvas!“ Ateistas nusuka akis ir atsako: „Ne, ne, atsitiko visai ne taip. Tiesiog atėjo pora eskimų ir parodė man kelią atgal į stovyklą“.

Taigi, iš kur tokios skirtingos perspektyvos?

Patvirtinimo šališkumas yra tendencija ieškoti, interpretuoti ir prisiminti informaciją tokiais būdais, kurie patvirtina mūsų išankstinį nusistatymą. Kaskart, kai susiduriame su objektyviais faktais, žiūrime į juos per savo įsitikinimų objektyvą. Patvirtinimo šališkumas stipriausiai veikia, kai turime emociškai įkrautas problemas arba kai ieškome norimų rezultatų.

Įvyniotas į populiarius pasakojimus, kultūrinius įsitikinimus ir šeimos vertybes, patvirtinimo šališkumas dažnai perduodamas kartoms.

Kunigas iš savo protėvių sužinojo, kad už visko slypi Dievas. Ateistas užaugo šeimoje, kuri tikėjo tik mokslo žiniomis.

Kai susiduriame su nepažįstamomis ar naujomis situacijomis, šališkumas padeda greitai padaryti išvadas. Jei kiekvienas susitikimas su nepažįstamu žmogumi pareikalautų pagalvoti apie visokias galimas pasekmes, išvadų nepadarytume. Ekonominiu požiūriu tai būtų per brangu.

Seniau, norėdami išgyventi pavojingame pasaulyje, mokomės veikti per pasakojimus, gyvenome kaip veikimo modelio ieškantys gyvūnai ir kiekvienas galvojome, kad MŪSŲ istorija MŪSŲ galvoje yra teisinga. Šiandien galime sau leisti sulėtinti tempą ir giliau apmąstyti tam tikras problemas. Kai tai darome, galime suvokti savo šališkumą. Pradedame suprasti, kad dažnai viskas yra sudėtingiau, nei manėme.

Psichologas ir Nobelio premijos laureatas Danielis Kahnemanas[1] sakė: „Patikimas būdas priversti žmones patikėti melu yra dažnas melo kartojimas, nes melą nėra lengva atskirti nuo tiesos“. Tai reiškia: „Jei turi laiko apmąstyti ir sulėtinti greitį tai taip ir padaryk“.

Patvirtinimo šališkumas atsiranda nesąmoningai, todėl jį labai sunku nustatyti. Kuo anksčiau sužinome, kad jis egzistuoja, tuo geriau suvoksime savo mintis ir galbūt net atpažinsime ir įveiksime atvejus, kai mūsų šališkumas gali trukdyti mūsų objektyvumui.

Psichologas Peteris Cathcartas Wasonas[2], sugalvojęs patvirtinimo šališkumo terminą, paliko mums šią smagią hipotezės taisyklės atradimo užduotį, kad padėtų mums patvirtinimo šališkumą ištirti. Pažiūrėkime, ar jūs galitei atlikti šį patvirtinimo šališkumo uždavinį. Kokia yra šios skaičių sekos taisyklė: 2 4 6… ir kas bus toliau?[3]