TOLERANCIJA

Straipsnio klasifikavimas:

Rubrika: Vidinės kontempliacijos

Nuomonė

Gali būti naudojama necenzūrinė leksika, žargonai

Straipsnio autorius:

Justinas Keturka

Vidinė kontempliacija - subjektyvi pasaulio matymo visuma atspindėta raštu.




Esu tolerantiškas nes turiu kitų rasių, tautybių, seksualinės orientacijos, neįgalių draugų/pažįstamų? Teoriškai – taip, praktiškai – ne. Kodėl?

Sąvoka tolerancija gamtoje neegzistuoja, kaip ir sąvokos meilė, gėris blogis ir panašios sintetikos. Gamtoje egzistuoja poreikiai ir jų tenkinimas. Liūtas ėda gazėlę ne iš meilės ar neapykantos, o dėl to, kad ėsti reikia. Antikinėje Spartoje neįgalius ir silpnus kūdikius mesdavo į bedugnę nes jie neturėjo potencialo naudai, kaip ji tuo metu buvo suprantama. Šiomis dienomis didelė dalis patologiją turinčių nėštumų nutraukiami. Homoseksualūs santykiai, tame pačiame antikiniame poliuje, buvo toleruojami dėl efektyvumo nes partneriai nuožmiau kovoja už vienas kito gyvybę...

Visais laikais esant badmečiui, žmonės valgydavo silpnuosius. Tame tarpe ir savo mažus vaikus. Kažkas teigtų, kad pamišimo būsenoje. Galėčiau sutikti. Bet įsivertinu, kad taip evoliucičkai mus užprogramavo motina Gamta. Mes – tik Jos dalis. Numirs tėvai – numirs ir be priežiūros ir rūpesčio likę vaikai... Dabartinėje „sočioje visuomenėje“ tai skamba „nežmoniškai“. Bet tai gali pasikeisti. Bet kada...

Homo sapiens elgiasi taip, kaip jam yra naudinga ar bent mano, kad tai yra naudinga. Fiziškai ar psichologiškai. Racionalūs žmonės dominuoja mūsų pasaulyje. Nauda trumpalaikėje ar ilgalaikėje perspektyvoje, bet tik nauda įprasmina žmogaus būtį. Kapitalizmas, kuris yra dominuojanti sistema paremtas išimtinai naudos siekimu. Asmeninės naudos. Visos naudos atitenkančios kitiems yra šalutinis produktas. Ir tai yra racionalu. Viskas kas neatneša naudos yra žalinga. Ilgalaikėje ar trumpalaikėje perspektyvoje. Bet koks veiksmas reikalauja resurso. O resursas yra resursas, tik tuo atvėju, jeigu jis generuoja resursą/naudą.

NBA nebūtų nei vieno juodaodžio jeigu jie nebūtų tokie efektyvūs, kaip NBA beveik nėra azijatų. Kompiuterijoje nereikalingi „raumenys“, bet reikalingi smegenys ir akys. Ateis laikas, kai ir neregiai „su smegenimis“ galės programuoti (gal jau ir atėjo). Kažkas sukurs technologiją įgalinančią neregius programuoti. Tas kažkas irgi bus motyvuotas asmenine nauda – parduoti technologiją. Jeigu bus pakankamai racionalus, jeigu ne, tai padarys racionalieji. Finansiškai įgalios valstybės pragmatiškai pirks šias technologijas, kad išlaikomieji (aklieji) taptų mokesčių mokėtojais. Ir tik tuo atvėju jeigu rinkoje bus poreikis.

Įmigrantai. Atvyko. Kokie? Didžąją dalimi – šlakas. Kur geresni? Ten kur yra sąlygos sugeneruoti didesnę naudą. Ir geresnieji „neatvyksta“, o yra nuperkami konkurencingomis sąlygomis. Jokių nereikalingų emocijų, tik racionalumas.




2020.07.10