Atsižvelgiant į tai, kiek sveikatos ir medicinos srityje šiuo metu pateikiama dezinformacijos, manau, kad gali būti naudinga parašyti straipsnį apie tai, kaip skaityti ir suprasti mokslinius tyrimus, kad galėtumėte jaustis patogiai, žiūrėdami į pirminius duomenis ir suprasti ką tie duomenys reiškia.

Etikos principai

Tyrimą gali atlikti kiekvienas. Nėra jokių teisinių ar formalių reikalavimų dėl išsilavinimo, kad galėtumėte atlikti tam tikrą tyrimą. Visi pirmieji mokslininkai buvo mėgėjai, laisvalaikiu užsiimantys mokslu. Šiais laikais daugumą tyrimų atlieka žmonės, turintys tam tikrą formalų mokslo metodo išsilavinimą. Sveikatos ir medicinos srityje daugumą tyrimų atlieka medicinos gydytojai ir (arba) mokslų daktarai arba žmonės, kurie įgyja šias kvalifikacijas.

Jei norite atlikti pacientų tyrimą, paprastai turite gauti etikos peržiūros tarybos patvirtinimą. Be to, tikimasi, kad mokslininkai laikysis etinio elgesio kodekso, vadinamo Helsinkio deklaracija, kuri buvo sukurta aštuntajame dešimtmetyje po to, kai paaiškėjo, kad daugelis iki šiol atliktų medicininių tyrimų nebuvo labai etiškas (švelniai tariant). Etikos kodeksas nėra teisiškai privalomas, tačiau jei jo nesilaikysite, paprastai turėsite sunkumų, kad jūsų tyrimas būtų paskelbtas rimtame medicinos žurnale.

Svarbiausia Helsinkio deklaracijos dalis yra reikalavimas, kad dalyviai būtų visapusiškai informuoti apie tyrimo tikslą ir turėtų galimybę pasirinkti, ar dalyvauti, ar ne. Be to, dalyviai turi būti aiškiai informuoti, kad jie turi teisę bet kuriuo metu atsisakyti dalyvauti tyrime, nenurodydami jokios priežasties tai padaryti.

Leidinių šališkumas

Kuo didesnė ir kokybiškesnė mokslinė studija, tuo ji brangesnė. Tai reiškia, kad daugumą didelių ir aukštos kokybės tyrimų atlieka farmacijos įmonės. Akivaizdu, kad tai yra problema, nes bendrovės yra suinteresuotos, kad jų produktai atrodytų gerai. Ir kai įmonės atlieka tyrimus, kurie nerodo jų vaistų geriausioje šviesoje, jie paprastai bandys palaidoti tyrimo duomenis. Tačiau atlikdami tyrimus, kurie rodo gerus rezultatus, jie stengiasi kuo daugiau dėmesio skirti jiems.

Tai prisideda prie problemos, vadinamos publikacijų šališkumu. Leidinių šališkumas reiškia, kad tyrimai, kurie rodo gerą poveikį, yra daug labiau tikėtini paskelbti nei tyrimai, kurie neparodo jokio poveikio. Taip yra todėl, kad tyrimą atlikę žmonės labiau linkę jį paskelbti, ir todėl, kad žurnalai dažniau priima tyrimus, kurie rodo naudą (nes šie tyrimai sulaukia daug daugiau dėmesio nei tyrimai, kurie nerodo naudos) .

Taigi, vienas dalykas, kurį reikia žinoti prieš pradedant ieškoti mokslinių studijų šioje srityje, yra tai, kad studijos, kurias galite rasti tam tikra tema, dažnai nėra visos studijos. Labiausiai tikėtina, kad rasite tuos tyrimus, kurie rodo stipriausią poveikį. Deja, tyrimuose nustatytas teigiamas poveikis,beveik visada yra didesnis, nei stebimas realiame pasaulyje. Dėl šios priežasties aš skeptiškai žiūriu į vaistus, tokius kaip statinai, kurie rodo labai mažą naudą net ir pačių vaistų kompanijų atliktuose tyrimuose.

Pastaraisiais metais buvo stengiamasi sušvelninti šią problemą. Viena iš tokių pastangų yra svetainė ClinicalTrials.gov.[1] Tikimasi, kad tyrėjai paskelbs išsamią informaciją apie savo planuojamą tyrimą prieš pradėdami vykdyti tyrimą. Dėl to bus sunkiau slėpti tyrimus, kurie nerodo norimų rezultatų.

Dauguma rimtų žurnalų dabar įsipareigojo skelbti tik tuos tyrimus, kurie buvo iš anksto paskelbti prieš pradedant vykdyti tyrimą ir tai farmacijos kompanijoms suteikia stiprią paskatą paskelbti savo tyrimus, nepriklausomai nuo rezultatų. Tai labai teigiamas įvykis, nes farmacijos kompanijoms šiek tiek sunkiau nuslėpti tyrimus, kurie nebuvo tokie, kaip planuota.